ddm | Ausgabe 1 | 2024 41 Kollegentipp Zwischen den sechs mit dem VivaScan angefertigten Scans des ersten Quadranten betrug die maximale Differenz 0,0014 mm und die minimale Differenz 0,0000 mm. Bei der volumetrischen Überlagerung der Gesamtfläche der sechs Scans ergab sich eine maximale Differenz zwischen den Scans von weniger als 0,05 mm (gelbe Areale), wobei die Differenz bei einem Großteil der gescannten Fläche bei 0,00 mm lag (blaue Areale) (Abb. 4). Bei den Messungen des Scans des vollständigen Zahnbogens wurden die Abstände zwischen den Blöcken 1 und 2, 3 und 4, 2 und 4 sowie 4 und 5 eingeschlossen. Bei allen Messungen wurden bei allen Abständen auf bis zu zwei Millimeter-Dezimalstellen genaue Übereinstimmungen mit der physischen Messung des Modells festgestellt. Bei der Messung in Bezug auf das computergenerierte Modell wurden ebenfalls bei allen Scans auf bis zu zwei Millimeter-Dezimalstellen genaue Übereinstimmungen gefunden. Die maximale Differenz zwischen allen Abständen aller mit dem VivaScan angefertigten Scans des vollständigen Zahnbogens betrug 0,0084 mm und wurde zwischen den Blöcken 4 und 5 beobachtet, während die minimale Differenz 0,0000 mm betrug und zwischen den Blöcken 1 und 2 beobachtet wurde (Abb. 5). Abb. 4: Volumetrische Überlagerung des ersten mit dem VivaScan angefertigten Scans mit den fünf weiteren Scans des ersten Quadranten. Abb. 3: Maße der sechs mit dem VivaScan angefertigten Scans des ersten Quadranten, zwischen den Blöcken 1 und 2.
RkJQdWJsaXNoZXIy NzIxMjU=