ddm Ausgabe 1 | 2023

38 ddm | Ausgabe 1 | 2023 Kollegentipp Das Battle: Dedicam versus Atlantis Individuell gefräste Abutments im Vergleich – Teil 2 Petra Streifeneder-Mengele Seitmittlerweile zehn Jahrenbin ichüberzeugter Anwender von individuellenCAD/CAM- Abutments und Suprastrukturen, da diese für mich die erfolgreiche Grundlage sowohl einer funktionellen als auch ästhetischen Implantatprothetik darstellen. Was mit der Firma Atlantis (Dentsply Sirona) begann, entwickelte sich immer mehr zum Standard auf dem dentalen Markt, wobei es doch so manche Unterschiede zu entdecken gibt. Exem- plarisch dazu möchte ich meine Erfahrungen mit zwei etablierten Implantatherstellern schildern und dadurch ein vergleichendes Bild vermitteln. Dabei erhebe ich nicht den Anspruch auf Vollständigkeit, sondern gebe lediglich meine persönlichen Erfahrungs- werte zu diesem Thema wieder. Teil 1 dieses Beitrags erschien in der Ausgabe 4-2022 des ddm im Dezember 2022. Nach einer klei- nen Einführung wurden u. a. Kriterien für die Auswahl des individuell „richtigen“ Industriepartners erläutert, mögliche Dienstleistungen vorgestellt und Hintergrundinformationen zu den Systemen Dedicam und Atlantis geboten. Jetzt in Teil 2 geht es mit den spezifischen Workflows weiter … Individuell gefräste CAD/CAM-Abutments sind in der Implantatprothetik das „Salz in der Suppe“.