ddm Ausgabe 1 | 2022

ddm | Ausgabe 1 | 2022 25 Kollegentipp Dabei entstanden folgende Vorteile: • Es ließ sich Zeit einsparen und dadurch der Gewinn erhöhen. • Form und Größe waren bereits definiert (CAD-Design). • Es mussten weniger unterschiedliche Materialien verwendet werden. • Wir konnten weiterhin unser Ziel verfolgen, ästhetische Ergebnisse zu erzielen. Abb. 1: Vergleich der Fertigungszeit einer herkömmlichen VMK-Krone und einer Zirkondioxid-Krone der ersten Generation. Abb. 2: Fallbeispiel mit einer Grundschicht aus GC Initial Lustre Pastes NF, bedeckt mit GC Initial Zr-FS „CL-F“, dann individualisiert mit den GC Initial Spectrum Stains und zum Abschluss bearbeitet mit GC Initial Zr-FS (Enamel und CT). Schritt Zeit bei VMK Zeit bei ZrO 2 Modell 20 20 Spacer 3 6 Anbringen der Gusskanäle 2 0 Einbetten 2 0 Vorbereitung der Legierung 5 0 Entfernung der Gusskanäle 3 0 Anpassungen 5 0 Politur 4 3 Ränder 5 5 Wax-up 15 0 Einbettmasse 3 0 Ausbrennen 4 0 Ausbetten, Sandstrahlen usw. 6 0 Anprobe 3 1 Keramik 40 40 Gesamtzeit 120 75