ddm Ausgabe 1 | 2021

20 ddm | Ausgabe 1 | 2021 Der komplette Fall - definitive adhäsive Befestigung der indirekten Restaurationen, wobei als dualhärtendes Univer- sal-adhäsiv Futurabond U (VOCO) auf dem Zahn sowie ein permanentes, dualhärtendes Befes- tigungssystem (Bifix QM, VOCO) auf den Innenflächen der zu befestigenden Restaurationen ver- wendet wurden - die Polymerisation erfolgte durch ein Hochleistungs-LED-Lichthärtegerät (Celalux 3, VOCO) Abb. 7: Vergleich zwischen Ausgangssituation (A) und Mock-Up (B) – extraorale Ansicht. Abb. 8: Minimalinvasive Präparation der Oberkieferzähne. Ergebnis Die Vorher-Nachher-Situation im Vergleich zeigt: Die Wiederherstellung einer bis dahin nicht zufrie- denstellenden Form und Funktion der Zahnreihen wurde durch vollständige Rehabilitation der Ober- und Unterkieferzähne erzielt. Begründung der therapeutischen Entscheidung Alle relevanten Befunde für die Diagnostik bei Patienten mit Bruxismus mit dadurch einhergehenden Verlust von Zahnhartsubstanz (Jaeggi et al. 2006) wurden vor der Behandlung erhoben (Davies et al. 2002; Al-Omiri et al. 2006; Mehta et al. 2012). Minimalinvasive Behandlungen, die auf den Erhalt der gesunden Zahnsubstanz abzielen, gewinnen heute immer mehr an Bedeutung (Stanley, 2018). Mithilfe der Adhäsivtechnik in Kombination mit modernen Restaurationsmaterialien werden Zahn- ärzte heute in die Lage versetzt, Resultate im Rahmen der indirekten Restauration zu erzielen, die sich hinsichtlich Funktion und Ästhetik kaum mehr von natürlichen Zähnen unterscheiden lassen.