ddm | Ausgabe 4 | 2020 64 Journal Abb. 3: Minimalinvasive Präparationen im Vergleich. Abb. 4: Transluzenz gemessen an den unterschiedlichen Wandstärken. Bezieht man die herstellerseitig empfohlenen Mindestwandstärken in den Transluzenzvergleich mit ein, relativiert sich der vermeintliche Vorteil des Lithiumdisilikats. So zeigt der DD cubeX² in Mindestwandstärke in internen Messungen mit etwa 41 % eine leicht bis sogar deutlich höhere Transluzenz als das Lithiumdisilikat (Abb. 4). Kurz: Die höhere initiale Transluzenz des Lithiumdisilikats gegenüber dem DD cubeX² verliert an Relevanz, wenn Restaurationen mit mindestens doppelter Wandstärke gestaltet werden müssen.
RkJQdWJsaXNoZXIy NzIxMjU=