ddm Ausgabe 3 | 2019

ddm | Ausgabe 3 | 2019 55 Kollegentipp Esthetic – geprüft wurde. Zusätzlich wurde die Okklusion virtuell kontrolliert und die anatomische Form der Kronen optimiert. In Abbildung 4 sind die verblockten Kronen nach der frästechnischen sowie einer zusätzlichen manuellen Bearbeitung dargestellt. Die manuelle Bearbeitung im ungesinterten Zustand diente der Erzielung einer natürlichen Oberflä- chenstruktur und -textur. Die Feinbearbeitung erfolgte nach dem Sintern und der Überprüfung der Innenpassung auf demModell. Ein feiner Gummipolierer kam zum Einsatz, um die Ränder auszudün- nen und die Oberfläche auszuarbeiten (Abb. 5). Danach wurden die Restaurationen mit Aluminiumoxid (30-50 µm Korngröße bei max. 2 bar Druck) sandgestrahlt sowie mit Malfarben mit geringer Brenntemperatur (maximal 900 °C) charakterisiert, um die Farbsättigung (Chroma) und die Helligkeit (Value) im Bereich des Schmelzes zu erhöhen (Abb. 6). Final wurden die Oberflächen der Restaurationen mit Polierbürstchen und Polierpaste auf Abb. 13: Behandlungsergebnis unmittelbar nach der Eingliederung der Kronen. Abb. 15: Klinische Situation bei einem Kontrolltermin nach vier Monaten. Abb. 14: Klinische Situation aufgenommen unter Einsatz eines Polarisationsfilters. Abb. 16: Röntgenbilder vor (o.) und nach der Behandlung (u.).