ddm Ausgabe 3 | 2019

ddm | Ausgabe 3 | 2019 51 Kollegentipp Die Datenverfügbarkeit, Schnittstellen oder die Modellherstellung sind weitere Kriterien, die man bei der Wahl des Intraoralscanners ebenfalls berücksichtigen sollte. Pauschale Kaufempfehlungen können nicht ausgesprochen werden. Die Entwicklung der Intraoralscanner und die Möglichkeiten, die sich daraus ergeben, sind sicher noch nicht am Ende. Durch Softwareupdates werden Jahr für Jahr neue Optionen auf den Scan- nern implementiert. Betrachtet man gerade bei den führenden Systemen die Hardware, so sieht man aber, dass es dort kaum noch zu Veränderungen kommt. So kann man denen, die gerade vor einer Investitionsentscheidung für einen Intraoralscanner stehen, klar sagen, dass sich nicht mehr die Frage stellt, ob man auf diese Art der Abformung umsteigen soll, sondern nur noch, für welches der Geräte man sich entscheidet. Abb. 13: Planmeca Emerald. Abb. 14: Bewegungsaufzeichnung des Unterkiefers. Dr. med. dent. Ingo Baresel • Studienort: Friedrich-Alexander Universität Erlangen • Approbation seit 1996 • Fachgebiete: Parodontologie, Kieferorthopädie • Niederlassung in der Gemeinschaftspraxis Dres. Baresel seit 1999 • Präsident der Deutschen Gesellschaft für digitale orale Abformung (DGDOA) Kontakt: Gemeinschaftspraxis Dr. Wolfgang, Dr. Ingo, Dr. Jens Baresel Obere Bahnhofstraße 22 D-90556 Cadolzburg Tel. +49 (0)9103 / 45 1 praxis.baresel@googlemail.com www.praxis-baresel.de